НОВОСТИ О ПОРОДЕ ВЫСТАВКИ ДРЕССИРОВКА ПИТОМНИКИ СОДЕРЖАНИЕ ОБЪЯВЛЕНИЯ
 

Чемпионат РСВНО по ИПО-3

6-8 августа 2004 года в Москве проходил Чемпионат РСВНО по ИПО-3. Это был первый квалификационно-отборочный чемпионат РСВНО по ИПО-3, по результатам которого в следующем году будет проходить отбор спортсменов с собаками в сборную команду России для участия в Чемпионате WUSV по VPG-3, согласно положению, утвержденному Президиумом РСВНО 20 апреля 2004 г. Для участия в отборе спортсменам необходимо было получить на данном чемпионате общую оценку не ниже «хорошо», причем в разделе С оценка должна быть не ниже 85 баллов. Судил Чемпионат судья FCI Игор Ленгварски (Словакия). Фигурантами были О.Макаров, Л.Боднер и Р.Кузютин - запасной (Москва).
Прежде всего, надо сказать об организации проведения Чемпионата. Можно поздравить всех, кто принимал в этом участие. Немало усилий было приложено спортивно-дрессировочной комиссией РСВНО в новом составе (председатель – Е.Акинин), чтобы в кратчайшие сроки организовать главное спортивное мероприятие года среди владельцев собак породы немецкая овчарка. И оно состоялось! Регламент Чемпионата был четко соблюден. Хотелось бы выразить глубокую благодарность Генеральному партнеру научно-производственному объединению «Тепломаш» (Санкт-Петербург), спонсорам: Московскому представительству фирмы Royal Canin, Российскому представительству чешской фирмы Gappay УСКЦ «Останкино». Отличительной особенностью данного Чемпионата является то, что он был проведен совместными усилиями нескольких клубов и местных групп: УСКЦ «Останкино» (Москва, руководитель Е.Акинин), КЦ «Сокольники» (Москва, руководитель Ю.Карапетьянц), УДП «Студеная» (Москва, руководитель Н.Савина), местная группа №185 «Ёоланна» (Пенза, руководитель Г.Воробьева). Особую благодарность необходимо выразить главному секретарю Чемпионата С.Корзинкиной за четкую работу с документами и О.Макарову, на плечи которого помимо работы помощника судьи по защите легла очень нелегкая и ответственная часть – организация прокладки следов.
Накануне вечером состоялась жеребьевка спортсменов. Несмотря на грозу и автомобильные пробки, почти все спортсмены прибыли вовремя. Задержался лишь самолет, доставивший судью соревнований. К моменту начала жеребьевки стало известно, что из 25 заявленных на Чемпионат РСВНО участников прибыли только 18. Семь спортсменов (а это почти третья часть) отказались от участия, сославшись на ряд причин. Безусловно, причины могут быть и очень уважительными, но, на мой взгляд, 28% неявки на соревнования говорят о нашей безответственности. При таком положении нельзя рассчитывать, что проводимые в России мероприятия по данному виду спорта смогут достичь международного уровня. Тем не менее, организаторами и теми, кто им помогал? были приложены все усилия, чтобы Чемпионат прошел на хорошем уровне. В качестве жребия участникам были подарены небольшие сувениры от фирмы Gappay. Надо отметить, что каждый день участникам вручались памятные подарки: на испытаниях по следовой работе – найденные на следу предметы и красочные стартовые флажки, подготовленные м/г «Ёоланна», на финальном награждении все участники получили каталоги спортивной продукции, выпускаемой фирмой Gappay. Да и общая обстановка была спортивной и дружеской. Трибуны аплодисментами поздравляли спортсменов за хорошие выступления и поддерживали тех, кто потерпел неудачу.
Теперь о результатах Чемпионата.
Раздел А. Следовая работа.
В плане организации Н.Савиной и О.Макаровым было сделано все, чтобы обеспечить проведение испытаний в этом разделе. Единственной проблемой было отсутствие пашни достаточной площади. Поэтому следы были проложены по скошенной многолетней траве, которая в виду обильных в этом году дождей в некоторых местах достигала высоты 40-50 см. Известно, что работа собаки в более сложных условиях, например по пашне, заставляет ее интенсивнее пронюхивать отпечатки следа, при этом четче проявляется уровень подготовленности собак. Высокая трава подчас приводит к тому, что собака идет верхним чутьем. Кроме того, высокая трава часто бывает причиной сложностей в обозначении собакой предметов. Не смотря на то, что работа прокладчиков следов была по мнению судьи очень грамотной, многие собаки не обнаруживали предметы в густой высокой траве. Но как бы то ни было, результаты, показанные в разделе А, обнадеживают. Из 18 стартовавших спортсменов 13 получили зачетные баллы, 5 – оценка «хорошо», 2- «очень хорошо». Великолепную работу показал Brit z Lubovho dvora, проводник С.Жиркевич (Москва) – оценка «отлично» 97 баллов и первое место в разделе А.
Раздел В. Послушание.
В этом разделе стартовали уже 16 собак, две собаки к этому моменту были сняты с извинениями. Соревнования как и в разделе С проходили на стадионе МСХА им. К.А.Тимирязева. На мой взгляд, это не лучший вариант. Хотелось бы, чтобы соревнования такого высокого ранга проводились на лучших стадионах столицы и других городов, что несомненно способствовало бы популяризации этого вида спорта. Часть вины в недостатке средств на аренду хорошего стадиона, безусловно, ложится на те 28% не явившихся спортсменов. Мне представляется, что одним из путей решения проблемы аренды стадиона может быть совместное проведение Чемпионата РСВНО по ИПО и монопородной выставки немецкой овчарки высокого ранга, на которую съезжаются гораздо больше участников, чем на соревнования. Так делают наши коллеги на Украине. Такое совмещение полезно также в плане сближения двух направлений в разведении немецких овчарок: развития рабочих качеств у собак экстерьерного разведения и акцентирование внимания на гармоничном анатомическом сложении у собак рабочего разведения.
Накануне вечером на стадионе МСХА была организована разминка. Спортсмены имели возможность апробировать поле и снаряды. Был организован строгий контроль за порядком выходов и временем, отведенным каждому спортсмену для разминки. Как в разделе В, так и в разделе С четко работали помощники, которые проводили идентификацию собак и выводили спортсменов на старт. Никаких накладок не произошло. Однако, общие результаты, показанные спортсменами, уже не столь убедительны, как в разделе А. Только 11 спортсменов получили зачетные баллы. 7 из них получили оценку «удовлетворительно». Лучший результат у Грандо с Серебряной реки, проводник И.Пугачева (Москва) – только «хорошо» 89 баллов.
Раздел С. Защитная работа.
Наиболее грустную картину зрители увидели в разделе С. Здесь стартовали 14 участников (еще две собаки были сняты с извинениями). Из участвовавших в зачете остались 7, из них только 3 с оценкой «хорошо». К сожалению, не смогли показать достойные результаты и две немецкие овчарки рабочего разведения Brit z Lubovho dvora (Москва) и Марко з Политану (Санкт-Петербург). Наивысший результат получила Ленвальд Леджи, проводник Е.Жукова (Санкт-Петербург) – 85 баллов. Она же выиграла Чемпионат, заняв первое место с общей суммой баллов - 266. Ей был вручен главный приз соревнований – цветной телевизор. На втором месте Ю.Лысенков с собакой Argo Garliavietis (Москва) – 251 балл, на третьем Е.Никифорова с собакой Джокер ф.д.Калер Хайде (Санкт-Петербург) – 246 баллов. Все призеры были награждены кубками и ценными призами от фирмы Royal Canin.
По окончании соревнований судья г-н И.Ленгварски любезно согласился дать интервью для журнала «Страна немецкой овчарки». Вот что он ответил на наш вопрос о качестве представленных выступлений и о проблемах и перспективах Российского ИПО.
И.Ленгварски «Я в России второй раз. За прошедшие четыре года хочу отметить определенный прогресс в уровне работы проводников и собак. Особенно это просматривается в разделе А - работе по следу. Здесь общие результаты очень хорошие. В разделах В и С есть проблемы. Во-первых, спортсмены. Недостаточная квалификация самих спортсменов. Некоторые из них не имеют четкого представления о правилах и регламенте соревнований. Примерно 10% снижения оценок происходило по вине спортсменов. Во-вторых, собаки. Не хватает собак, которые способны показывать высокие результаты, прежде всего немецких овчарок рабочего разведения. Без таких собак проводникам трудно повышать уровень своей работы. В-третьих, фигуранты. О.Макаров и Л.Боднер – хорошие фигуранты, но и они не могут показать свою работу и повысить свою квалификацию на медленных, мягких собаках. Фигурантов нужно тренировать на быстрых, с сильным характером и темпераментом собаках. Нужна хорошая школа фигурантов и качественные собаки. В четвертых, не малую роль играет квалификация российских судей. Грамотность, авторитетность и требовательность судей являются стимулом для повышения качества своей работы спортсменов. Новые судьи могут вырасти только на хороших сильных собаках. Причем судьям необходимо самим работать с собаками. Например, в Словакии каждый судья должен иметь хорошие результаты с минимум 2-3 своими собаками. Если судья не работает с собаками в течение пяти лет, то такого судью не приглашают на крупные соревнования. Таким образом, чтобы готовиться к участию в соревнованиях уровня Чемпионата мира или САСIT, надо, прежде всего, иметь поголовье соответствующих этому уровню собак».
Завершая свое интервью, обращаясь к судьям, г-н Ленгварски высказал постулат: «Не надо смотреть, за что снять баллы, а надо смотреть, за что дать баллы».
И все-таки закончить статью хочется на оптимистической ноте. Нынешний Чемпионат показал, что у наших спортсменов есть и желание, и возможности совершенствования своего спортивного мастерства. Многие из них готовят молодых перспективных собак, которых, я надеюсь, можно будет увидеть уже в будущем году. Проведенный Чемпионат полностью соответствовал целям и задачам, сформулированным в Положении о Квалификационно-отборочном Чемпионате РСВНО по ИПО-3. Соревнования судил судья, неоднократно судивший Чемпионаты мира и принимавший в них участие как спортсмен. Судейство не было жестким, но было очень пунктуальным и квалифицированным с подробным комментарием по каждому участнику. Общий уровень работы собак намного лучше, чем в предыдущие годы. И мы можем поздравить Е.Жукову, выполнившую квалификацию для отбора в сборную команду России в 2005 году. Успехов тебе Лена в следующем году! Успехов и всем тем, кто любит этот вид спорта и стремится к высоким результатам!
Галина Воробьева.

Результаты Чемпионата РСВНО 2004 года

№№ Старт. ФИО А В С Общий балл
12 Архипова Н 70 72 82 224(4)
21 Бирин Л.Г 74 78 7 159
неяв Брейкин А.В        
неяв Горбунова Ю.        
3 Жиркевич С.Н. 97(1) 83 15 195
2 Жукова Е.А. 94 87 85(1) 266 (I)
неяв. Зайцев В.        
17 Кашникова Н.В. 54 66 65 185
1 Ковалев А.В. 67 54 56 177
18 Костенко В.Ю. 77 71 6 154
8 Кравченко Ю. 8 неяв. неяв.  
8 Лапшин Д.А. 83 70 70 223(7)
7 Лысенков Ю.В. 94 79 78 251 (2)
11 Матаева И.И. 81 73 неяв.  
15 Никифорова Е.В. 79 85 82 246(3)
неяв. Носов В.А.        
22 Орехова Т.А. 86 неяв. неяв.  
6 Пугачева И.Л. 83 89(1) 70 242(4)
неяв. Савочкина А.Б.        
неяв. Судаков И.В.        
5 Фролов Н. 73 58 3 134
неяв. Чайка Н.        
13 Чернухин И. 52 58 38 145
16 Шипова Е.О. 60 неяв. неяв.  
23 Шлямова В.В. 87 70 75 232(5)
           


 
Rambler's Top100